• Autobahnen/Schnellstraßen waren bereits Mitte 2008 komplett erfasst.
• Mitte 2009 waren Kreisstraßen/Gemeindestraßen in Deutschland erfasst.
• Straßen in/an Wohngebieten sind noch nicht vollständig erfasst.
• Ende 2009 hatte OSM bereits mehr „Sonstige Wege“ als der kommerzielle Vergleichsdatensatz OpenStreetMap
• In der Gesamtsumme des Wegenetzes hat OSM seit Mitte 2010 den Vergleichsdatensatz übertroffen. Wobei hier sicherlich die vielen Feld- und Waldwege für OSM ein Vorteil sind.
• Aktuell (Juni 2011) wird in OSM Deutschland größtenteils nur noch vereinzelt am Wegennetz an und in Wohngebieten und vermehrt am sonstigen Wegenetz gearbeitet (Wald-, Wiesen- und Feldwegen).

Damit hat sich in Deutschland aktuell (Juni 2011) das OSM Straßennetz für die Autonavigation bis auf ca 10% an vergleichbare Datensätze herangearbeitet und besitzt im Bereich des Gesamtwegenetzes sogar über 27% mehr Informationen. Durch den aktuellen Zuwachs in den fehlenden Straßenkategorien dürfte OSM die noch offene Differenz im Straßennetz bis Mitte/Ende 2012 ausgleichen.

Neben dem Wegenetz wurden auch die Gesamtzahlen der Abbiegevorschriften pro Straßenkategorie miteinander verglichen. Hier ist die Differenz zwischen Vergleichsdatensatz und OSM nicht gering. Es sind aktuell mehr als fünfmal so viele Abbiegevorschriften im Vergleichsdatensatz für Deutschland verfügbar im Vergleich zu OSM. Die Anzahl von Abbiegevorschriften steigt zwar stetig bei OSM, trotzdem dürfte es vermutlich nach jetzigem Stand und Zuwachs noch mehrere Jahre dauern bis OSM hier aufschließen kann. Wir hoffen dieses mit Hilfe der Community und durch einfachere Möglichkeiten zur Teilname (etwa www.osmbugs.org) jedoch in deutlich kürzerer Zeit zu schaffen.
Trotz dieser Analyse, möchten die Macher von OpenStreetMap natürlich darauf hinweisen, dass man keinesfalls von einer vollständigen Fehlerfreiheit der Daten sprechen kann, jedoch versucht wird, mit Qualitätssicherungs-Maßnahmen die Nutzer dabei zu unterstützen, diese zu finden und zu beseitigen, was die Studie ebenfalls bestätigt.
Eine deutsche Zusammenfassung der Studie finden Sie unter http://neis-one.org/2012/01/osm-germany-2007-2011/.

Matthias Blazejak, osmruhr@blazejak.de

Webmaster, die große Zugriffszahlen auf ihre Angebote erwarten, sollten deswegen alternative OSM-Tile-Anbieter [6], wie beispielsweise CloudMade [7] oder MapQuest [8] in Betracht ziehen. Diese Firmen bieten die Karte sogar in eigenen Stilen kostenlos an. Die Nutzung dieser Dienste entlastet nicht nur den Hauptserver des Projektes, sondern ist durch die visuelle Reduktion der Karte auch gerade für die Anreicherung durch eigene, zusätzliche Objekte sehr geeignet.

Außerdem besteht, dank des “Open” Aspektes, für jeden die Möglichkeit, einen eigenen Kartenserver aufzusetzen, der die Geodaten in einer Datenbank vorhält und auf Anfrage die entsprechenden Ausschnitte der Karte generiert [9]. Diese Funktion erfolgt für den Endnutzer unsichtbar. Da die Einrichtung eines solchen Servers bisher recht umständlich war, arbeitet die Community an zahlreichen Vereinfachungen, wie etwa fertigen Komplettpaketen für die Linux-Distribution Ubuntu [10]. Weitere Anleitungen findet man im Wiki des Projektes, sowie zusammengefasst im deutschsprachigen OpenStreetMap Buch “OpenStreetMap – Die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten”. So können sich viele Portale komplett unabhängig von irgendwelchen Anbietern machen und erhalten volle Kontrolle über die Aktualität der Daten, Kartenstil sowie alle technischen Aspekte, was durch die offenen Lizenzen aller notwendigen Tools kostenlos erfolgt.

Hinzu kommt außerdem ein hohes Maß von Freiheit für die Endnutzer, denn die dürfen natürlich die Karte weiterhin frei kopieren oder ausdrucken.

[1] http://blog.osmfoundation.org/2011/12/01/funding-drive/
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_server_and_fund_raising_drive_2011
[3] http://openstreetmap.de/spenden.html
[4] http://blog.osmfoundation.org/2011/11/01/tile-usage-policy/
[5] http://www.openstreetmap.org/user/!i!/diary/15190
[6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Companies
[7] http://maps.cloudmade.com
[8] http://open.mapquest.com
[9] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Creating_your_own_tiles
[10] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ubuntu_tile_server

Pressekontakt: Herr Matthias Meißer (user:!i!), Tel. 0162 706 1305, e-Mail: matthias.meisser@uni-rostock.de

Veranstaltet wird die Konferenz vom gleichnamigen FOSSGIS e.V., der OSGeo Foundation, deren deutschsprachige Vertretung der FOSSGIS e.V. ist, der OpenStreetMap-Community sowie der Hochschule Anhalt am Standort Dessau-Roßlau.

Sie haben ein interessantes Thema oder eine Anwendung, die Sie auf der FOSSGIS und OSM Konferenz präsentieren wollen?

Ab sofort ist der Call for Papers für Workshops, Vorträge, Poster und Lightning Talks eröffnet. Die folgenden Themengebiete werden genannt:
Ab sofort ist der Call for Papers für Workshops, Vorträge, Poster und Lightning Talks eröffnet. Die folgenden Themengebiete bilden den Rahmen der Veranstaltung:

• Geodateninfrastrukturen & Geoportale
• Software und Anwendungen im Open Source und freie Geodaten-Umfeld
  • Editoren
  • Konverter
  • Karten-Rendering
  • Sensor Web
  • WebGIS und Web Mapping
  • Desktop GIS
  • Metadaten
• Geodatenbanken
• Location-Based-Services
• Sicherheit
• INSPIRE
• Erfahrungsberichte
• Forschung und Lehre
• FOSS Geschäftsmodelle
• Interessante zukünftige Entwicklungen

Die Beitragseinreichung (Vorträge, Workshops, Poster und und Lightning Talks) für die Fossgis 2012 ist vom 07.11.2011 bis 12.12.2011 möglich. Abstracts können ab sofort hier eingereicht werden.

Im Wesentlichen betrifft dies folgende, im API spezifizierte Grenzwerte:

up to 25,000 map loads per day for each API
up to 2,500 map loads per day that have been modified using the Styled Maps feature

Abhilfe erhält man

• durch Unterschreiten dieser Grenze
• durch Bezahlen der darüber hinaus gehenden Zugriffe
• durch eine Google Maps API Premier License

oder (was Google nicht explizit empfiehlt)

• durch Wechsel auf einen anderen Anbieter (ohne diese Restriktionen) oder
• durch Wechsel auf ein freies oder eigenes Mapping-System.

Über die Preise kann man sich hier informieren.

MapInfo ist in der Version 11 verfügbar. Highlights sind die noch umfassendere Unterstützung von Web-basierten Diensten und erweiterte Funktionalität:

• MapInfo Manager (separates Produkt): Erfassen, Harvesten und Publizieren von Metadaten-Kataloge.
• WMS: Web Mapping Services
• WFS und WFS-T: Web Feature Services, auch Transactional. Eins der ganz wenigen Produkte die auch das Editieren von Web Diensten erlaubt!
• CSW: Metadaten über Catalog Service Web, Integration mit MapInfo Manager
• Mit der MapInfo Professional Premium Services-Option erhalten MapInfo Professional-Nutzer jetzt Zugriff auf Bing-Strassenkarten, Open Street Maps (OSM) und eine Fülle anderer nützlicher Funktionen. Mit dieser zusätzlichen Hintergrundinformation können Sie noch leichter ansprechende und aussagenkräftige Karten gestalten.
• Schnellere Erstellung und Analyse tabellarischer Daten über das völlig neue Browserfenster
• Verbesserter Support von 64-Bit-Betriebssystemumgebungen unterstützt die Durchführung speicherintensiver Vorgänge

Im Rahmen der weltweiten “Open Data” Bewegung zieht Bayern mit dieser Entscheidung Konsequenzen aus dem erfolgreichen Pilotprojekt “Luftbilder aus Bayern” im Winter 2008/2009.

Aus 10′000 qkm Luftbildern erstellten Freiwillige von OpenStreetMap detaillierte Karten, die für jedermann frei und kostenlos benutzbar sind. In nur 3 Monaten wurden damals mehr als 2 Mannjahre freiwillige Bürgerarbeit geleistet und in einem Projektbericht an die Landesregierung dokumentiert.

Jetzt stehen 70′000 qkm Luftbilder für das gesamte Bundesland zur Verfügung. Die amtliche Bilder werden im 3-Jahres-Zyklus flächendeckend erstellt. Sie sind verlässlich, aktuell und genau georeferenziert.

Leider entspricht die 2m-Auflösung nicht mehr ganz dem heute üblichen Standard. Inzwischen arbeitet OpenStreetMap regelmäßig mit Bildern von mindestens 40 cm Auflösung.

Beispielsweise stehen seit Dezember Satellitenbilder von Bing weltweit zur Verfügung, leider noch nicht flächendeckend. Von Dänemark gibt es flächendeckend in 40 cm, Kommunen mit eigenen Luftbildern bieten diese vereinzelt sogar in einer Auflösung von 15 cm.

Daraus entstehen immer bessere, genauere, aktuellere, detailliertere freie Kartendaten und daraus Spezialkarten zu beliebigen Themen.

Regierungen und Behörden erkennen zunehmend den Wert freiwilliger Bürgerarbeit. Es ist weitaus sinnvoller, der Bevölkerung die Geodaten zur Nutzung zur Verfügung zu stellen, als diese bloß zu erfassen und dann unter Verschluss zu halten, oder die grundsätzlich bereits durch Steuergelder finanzierten Daten gegen eine “Nutzungsgebühr” zu lizenzieren. In den USA sind seit Jahren die Daten, die durch Behörden erhoben werden, gemeinfrei.

Auch in Europa erkennen immer mehr Staaten den Wert der “Open Data”-Bewegung.

Großbritannien, Frankreich, Dänemark und jetzt Bayern machen den Anfang.

osmosis --read-xml file="planetin.osm" outPipe.0="mypipe" --write-xml file="planetout.osm" inPipe.0="mypipe"

Now there’s one way to control Osmosis effectively: using (OS)Membrane.

OSMembrane was developed by Christian Endres, Jakob Jarosch and Tobias Kuhn at the University of Stuttgart during a practical training task initiated by Igor Podolskiy who also provided the bbox-chooser component.

The current release version can be found here. OSMembrane and its source code is released under a GNU GENERAL PUBLIC LICENSE (Version 3, 29 June 2007).

Bisheriger Kartenstil (links) und neuer Kartenstil (rechts), Quelle: B. Braun 2011

Besondere Aufmerksamkeit wurde auf die farbliche Umgestaltung der Straßen sowie der Grünflächen gelegt. Jedoch reichte die Gestaltung dieser Aspekte alleine nicht aus, um die Karte an einen „deutschen“ Stil anzupassen. Deshalb wurden ebenfalls Nutzungsflächen dezenter und erst in hoch aufgelösten Zoomstufen dargestellt. Einige Symbole wurden in ihrer Form und Farbe verändert. Wald-, Wander-, Fuß-, und Radwege werden nicht mehr gepunktet, sondern mit durchgezogener Linie gezeichnet und einige Symbole und Schriftzüge wurden generalisiert.

Anpassungen für die Darstellung von Verkehrswegen (bisheriger Kartenstil links, neuer Kartenstil rechts, Quelle: B. Braun 2011)

Der Stil kann (und soll sogar) von Mitgliedern der deutschen OSM-Community weiter gepflegt werden, so dass sich Neuerungen im englischen Stil nach Möglichkeit auch hier wiederfinden. Ein guter Ort, um Änderungen zu diskutieren, ist die Mailingliste talk-de.

Auf dem Tile-Server auf openstreetmap.de, der die Kacheln in diesem Stil berechnet, sind nur Daten für Europa verfügbar. Zum Ansehen der Karte ausserhalb Europas muss man auf die internationale Darstellung umschalten (oder einfach auf www.openstreetmap.org gehen). Das Massen-Herunterladen von Kacheln für andere Zwecke als die Web-Darstellung (insbesondere durch irgendwelche Apps für die Offline-Nutzung) ist nicht erwünscht (der Server ist nicht der schnellste). Wer daran Bedarf hat, kann sich den Kartenstil aus dem SVN holen und selbst Kartenkacheln herstellen. Der Server stellt pro IP-Nummer nur eine bestimmte Menge Kacheln mit maximaler Geschwindigkeit zur Verfügung und schaltet danach auf langsam.

Der Dienst ist noch auf Deutschland und Großbritannien beschränkt. Initiert wird eine Abfrage durch Klicken auf Start- und Zielpunkt.

Im Gegensatz zu anderen Ansätzen handelt es sich um eine Open Source-Entwicklung, die auch über Sourceforge zum Download bereit steht. Dahinter steht laut Frederik Ramm (Geofabrik) ein “Contraction Hierarchies”-Algorithmus, der vor einiger Zeit am KIT (Algorithmik II, Prof. Sanders) entwickelt wordenwar. Er geht auf die Master-Arbeit von Dominik Schultes zurueck (http://algo2.iti.uka.de/schultes/hwy/). Mittlerweile wird die Engine von Dennis Luxen gepflegt (http://algo2.iti.uni-karlsruhe.de/routeplanning.php).

Auf der FOSSGIS 2011 wird es einen Vortrag dazu geben!