Glogau, D., Hein, M., Ladner, R.: Netzwerk-Ausschreibung. Internat. Thomson Publ., 1998, ISBN 3-8266-4034-9,  |Jetzt bestellen    

In Kap. 11.4 haben wir bereits verschiedene Aspekte und Möglichkeiten der Angebotsbewertung kennengelernt, wie die Anwendung formaler und inhaltlicher Kriterien, die Anwendung technischer und fachlicher Kriterien sowie eine Vorabbewertung in bezug auf wirtschaftliche Gesichtspunkte. In Abschnitt 11.4.3 wurde eine ausführliche Detailbewertung vorgestellt. Die nachfolgenden Kriterien greifen einige dieser Punkte auf, ergänzen und vervollständigen sie. Vollständigkeit: Wurden alle Kriterien der Ausschreibung  (anhand der festgelegten Checkliste) erfüllt? Welche Besonderheiten weist das Angebot auf (Beschreibung, Pläne)? Richtigkeit: Wurden alle Produkte wie gefordert angeboten? Weichen die angebotenen Produkte/Leistungen von den Anforderrungen ab (z. B. neue Funktionen)? Technische Prüfung: Wurden alle wichtigen Punkte des technischen Konzepts umgesetzt, oder ergeben sich neue Erkenntnisse? Welche Konsequenzen ergeben sich angebotenen Produkten für Design, die Installation und den Betrieb des Projekts? Garantien: Welche Garantieleistung werden für Software, Hardware oder Dienstleistung vom Anbieter geboten? Welche erweiterten Dienste/Leistungen wurden angeboten (Hotline, erweiterte Garantie, Reparaturservice)? Versteckte Kosten: Welche versteckten Kosten für Wartung, Konfiguration und Pflege des Systems ergeben sich aus dem angebotenen Konzept? Ergeben sich bei dem vorhandenen/geplanten Wartungs-/Servicepersonal-Konzept dadurch Änderungen? Welche Behördengänge sind einzuplanen? Lassen sich Folgekosten benennen und beziffern? Risikoabschätzung: Welche Risiken/Unklarheiten bzw. Konsequenzen ergeben sich aus dem Angebot für das Gesamtkonzept? Welche Nachforderungen können durch den Auftragnehmer bis zum Projektende entstehen? Subjektive Bewertung: Wie ist das Angebot nach rein subjektiven Bewertungskriterien einzuordnen? Welche Produkte/Leistungen sprechen aus subjektiven Überlegungen für diesen Anbieter? Objektive Bewertung: Wie ist das Angebot anhand der Checkliste objektiv zu bewerten? Kann der Anbieter bereits aus der weiteren Bewertung ausgeschlossen werden? Preis-Leistungs-Verhältnis: Welcher Anbieter hat die  höchsten/niedrigsten Preise für Hardware, Software, Installation, Folgekosten angeboten und durch welche technischen und sonstige Merkmale unterscheiden sich  Angebote? Welche Anbieter haben das beste Preis-Leistungs-Verhältnis (gemessen anhand der Checkliste) angeboten? Festlegung auf die Ausschreibungssieger: Welche Hersteller/Anbieter (drei bis fünf) können zu Siegern der Ausschreibung erklärt werden? Welche Anbieter können zu weiterführenden Tests/Diskusionen eingeladen werden?

Verweise Leitfaden zur Vergabe und Nachprüfung öffentlicher Aufträge FAQ Vergaberecht

Neuigkeiten und Anregungen senden Sie bitte an gis-news.de!